Prin 2024 am observat și eu ca toată lumea presupun, „măsurile privind unificarea practicii judiciare” stabilite conform REGULAMENT din 22 decembrie 2022 de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al CONSILIULUI SUPERIOR AL MAGISTRATURII publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.254 bis din 27 decembrie 2022.
În considerarea acestuia și fără să-mi vâr nasul în ciorba altuia, ci numai în intenția de a avea toată lumea o ciorbă bună în față, mă mănâncă degetele și tastez o propunere către Baroul Cluj, raportat la aceasta. Speranțele mele deșarte urmăreau posibilitate de a cunoaște și noi ca avocați, adică a cunoaște și explica pentru cetățeni în cele din urmă, cum anume se aplică legea concret, nu numai așa declarativ, cum că se aplică foarte bine.
Prin Articolul 16 din Constituția României, se proclamă o egalitatea în drepturi, în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări și se specifică că nimeni nu este mai presus de lege, ceea ce stă la baza unei construcții democrate a statului de drept, dar nu am observat un mecanism coerent care să permită corelarea între hotărârile judecătorești în situația unor similitudini juridice inerente oricărei codificări normative, în afara de o serie de ”măsuri privind unificarea practicii judiciare”.
Prin REGULAMENTUL de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22 decembrie 2022 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 1.254 bis din 27 decembrie 2022, aprobat prin HOTĂRÂREA nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254 din 27 decembrie 2022, CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, se instituie o serie de măsuri privind măsuri privind unificarea practicii judiciare.
Se stabilește așadar cum că, la nivelul fiecărei secții sau, după caz, al fiecărei instanțe, dacă nu există secții, se organizează întâlniri lunare ale judecătorilor, în care vor fi discutate problemele de drept care au condus la pronunțarea unor soluții diferite sau probleme de drept de mare noutate, care ar putea genera practică neunitară.
Apoi, faptul că LEGEA nr. 303 din 15 noiembrie 2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, stabilește că, formarea profesională continuă a judecătorilor și procurorilor constituie garanția independenței și imparțialității în exercitarea funcției și este un drept și o îndatorire pentru judecători și procurori. Evaluarea hotărârilor judecătorești are ca obiect modul în care a fost respectată jurisprudența Curții Constituționale, a Înaltei Curți de Casație și Justiției, Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene. În scopul determinării cazurilor în care se nesocotesc din culpă, în mod grav, neîndoielnic și nescuzabil, normele de drept material ori procesual de către judecători, se vor lua în considerare noutatea și dificultatea problemei de drept prin raportare la ”jurisprudența” în materie.
Mai rețin că, potrivit LEGII nr. 304 din 15 noiembrie 2022 privind organizarea judiciară, Înalta Curte de Casație și Justiție prin Președinții de secție convoacă judecătorii secției și supun dezbaterii acestora jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție și alte probleme de interes general, în vederea luării măsurilor necesare pentru unificarea jurisprudenței și pentru buna desfășurare a activității secției, fără a aduce atingere principiilor independenței judecătorilor și al supunerii lor numai legii.
Prezența avocaților la orice ședințe ale magistraților privind unificarea practicii judiciare, este exclusă, deși acești ca profesioniști sunt cel mai aproape de justițiabili și în majoritatea covârșitoare a cazurilor urmăresc respectarea întocmai a legii și nu eludarea acesteia.
Văzând aceasta, am solicitat prin 2024 adoptarea unei hotărâri de Consiliul Baroului și știu eu de ce, fără a considera necesară adoptarea unei poziții / măsuri din partea U.N.B.R. sau poziția / măsuri din partea altor Barouri din România, deși ar fi recomandat ca acestea să existe. Prin aceasta hotărâre să fie solicitat acceptul conducerii instanțelor de pe raza județului Cluj, pentru ca Baroul Cluj să participe prin reprezentanții desemnați de consiliu / formularea unei opinii motivate, la orice întrunire în care se iau măsuri privind măsuri privind unificarea practicii judiciare, sau cel puțin să fie solicitat un punct de vedere evident facultativ din partea Baroului Cluj cu privire la chestiunile de practică judiciară ce vor fi puse în discuție.
Am arătat că stau la dispoziție cu orice material necesar, sau pot redacta memorii sau alte note tehnice pe această temă, dacă se consideră necesar. Aici am rămas de acum 2 ani și încă mă gândesc strângând din dinți, cât de lipsit de reverență am fost.