dr. Ulici Claudiu-Octavian
Codul Civil Român este inspirat de Codul Civil din Quebec (Canada), în special instituțiile juridice privind reglementarea capacității persoanei, ocrotirii minorilor și tutelei, care urmează modele apropiate de Quebec. Principiul interesului superior al copilului, consacrat expres în actualul Codul Civil Român , are o formulare și o structură inspirată de articole din Codul civil din Quebec (ex. art. 33 C.c.Q.). Provincia Quebec păstrează în esență un sistem de drept civil în materie privată, dar este influențat puternic de common law în domenii precum dreptul comercial și dreptul public; România a rămas în întregime pe filon civilist continental. În Quebec totuși, ”jurisprudența” are o forță mai mare de uniformizare decât în România, chiar dacă formal nu este izvor de drept obligatoriu, deși în drept este.
Am căutat în practica judiciară relevantă a instanței superioare din Quebec, care aplică Codul civil din Quebec, decizii definitive referitoare la program de relații personale în cazul fraților separați. Argumentele mele sunt legate de aceea că principii și norme identice, sau asemănătoare, ar trebui cel puțin teoretic, să genereze o practică apropiată.
Am folosit la căutare termenul de „Séparer la fratrie” care se traduce prin „a separa frații”. Este o frază adesea folosită în context juridic, în special în cauze de dreptul familiei, pentru a se referi la decizia de a plasa frații în familii adoptive sau de plasament diferite. Fiecare speță conține o legătură virtuală spre documentul original studiat.
________________________________________________
Droit de la famille — 151179, 2015 QCCA 923
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2015-05-27
În apel, Curtea a anulat o hotărâre privind custodia exclusivă, concluzionând că o simplă dorință exprimată de un copil nu constituie o schimbare materială care să justifice modificarea și a subliniat importanța luării în considerare a tuturor circumstanțelor, inclusiv a stabilității și unității familiei, în interesul superior al copilului.
_______________________________________________
Droit de la famille — 22230, 2022 QCCA 210
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2022-02-14
Curtea a anulat o hotărâre judecătorească prin care se acorda custodia exclusivă a copiilor unuia dintre părinți, din cauza unei analize insuficiente a criteriilor pentru custodia partajată. A dispus custodia comună, constatând că au fost stabilite capacitățile parentale ale ambelor părți și că această soluție servea mai bine intereselor copiilor.
______________________________________________
Droit de la famille – 071132, 2007 QCCA 697
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2007-05-16
Instanța a confirmat custodia exclusivă a copilului de către tată, subliniind necesitatea de continuitate și stabilitatea copilului, dar a dispus și dreptul de vizită supravegheat pentru mamă din cauza tulburărilor sale de personalitate și a riscului de dezorganizare a vieții copilului.
______________________________________________
Droit de la famille — 172882, 2017 QCCA 1920
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2017-12-05
Apelul privind custodia copilului este admis. Instanța constată că judecătorul de fond a acordat o importanță disproporționată capacității lingvistice a unui părinte, neglijând alți factori esențiali pentru interesul superior al copilului, inclusiv stabilitatea și legăturile familiale.
______________________________________________
Droit de la famille — 211027, 2021 QCCA 966
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2021-06-11
În apel, Curtea a confirmat custodia exclusivă a copiilor de către mamă, a respins argumentele care invocă o eroare procedurală și a menținut supravegherea drepturilor de vizită ale tatălui din cauza preocupărilor legate de maturitatea acestuia, consumul de alcool și vârsta fragedă a copiilor.
___________________________________________________
Droit de la famille — 122746, 2012 QCCA 1782
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2012-10-03
Într-un caz de drept de relații personale la minor, instanța acordă unui părinte necustodian drepturi largi de ieșire din familie, afirmând că menținerea unei relații semnificative cu ambii părinți este în interesul superior al copilului. Hotărârea judecătorească inițială este parțial anulată din cauza unei analize eronate a neglijării părintești.
________________________________________________
Droit de la famille — 201396, 2020 QCCA 1229
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2020-09-25
În materie de custodie a copilului, apelantul nu a dovedit modificări semnificative de natură să afecteze nevoile fundamentale ale copilului. Instanța a respins instituirea custodiei comune datorită importanței păstrării stabilității pentru copil, dar a ajustat dreptul de relații în consecință.
_____________________________________________
Droit de la famille — 18888, 2018 QCCA 660
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2018-04-25
Curtea confirmă că interesul superior al copilului, evaluat în lumina capacității parentale, a stabilității și impactului mutării acestuia, justifică acordarea custodiei părintelui care rămâne la domiciliul actual al familiei.
___________________________________________
Droit de la famille — 20473, 2020 QCCA 482
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2020-03-25
În apel, Curtea a confirmat decizia de a acorda custodia exclusivă a copiilor unuia dintre părinți pe parcursul anului școlar, pe baza limbii de predare, a stabilității oferite și a dificultăților legate de dreptul de vizită al părinților. Curtea a concluzionat că interesele copiilor au prevalat, fără nicio eroare semnificativă în analiza criteriilor aplicabile.
__________________________________________
Droit de la famille — 172050, 2017 QCCA 1325
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2017-09-06
În apel, Curtea a respins cererea de modificare a acordurilor privind custodia, concluzionând că absența unei schimbări semnificative în situația copiilor nu justifică intervenția, în ciuda progreselor înregistrate de părintele reclamant. Persistența dificultăților de comunicare rămâne incompatibilă cu interesul superior al copiilor.
_________________________________________
Droit de la famille — 20117, 2020 QCCA 150
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2020-01-28
Instanța a admis apelul unui tată prin care se solicita extinderea drepturilor de relații personale cu fiul său, concluzionând că respingerea nejustificată de către judecătorul de fond a unei evaluări psihosociale a constituit o eroare de drept. Drepturile de relații personale cu tatăl au fost majorate în conformitate cu recomandările inițiale ale expertului.
_____________________________________
Droit de la famille – 21860, 2021 QCCA 810
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2021-05-13
Într-un caz de dreptul familiei, instanța a stabilit custodia comună după ce a constatat o schimbare semnificativă în situația copiilor. Evaluarea veniturilor apelantului a fost ajustată, luând în considerare un procent din profiturile nerepartizate ale afacerilor sale pentru a determina cuantumul pensiei alimentare.
______________________________________
Droit de la famille — 211295, 2021 QCCA 1132
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2021-07-12
Instanța a confirmat custodia exclusivă a copiilor de către intimată, concluzionând că dorințele copilului mai mare, implicarea mai mare a părinților și continuarea neseparării fraților și surorilor servesc intereselor lor superioare. Apelul privind custodia a fost respins, dar a fost acordată o reducere minoră a costurilor speciale de întreținere
______________________________________
Droit de la famille — 19137, 2019 QCCA 199
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2019-02-06
În apel, se menține respectul față de decizia judecătorului de fond de modificare a aranjamentelor privind custodia, concluzionând că nicio modificare propusă nu ar cauza inconveniente grave copiilor. Absența oricărei erori manifeste sau de principiu justifică respingerea apelului.
___________________________
Droit de la famille — 24454, 2024 QCCA 391
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2024-04-02
În materie de custodie a copilului, Curtea a confirmat un program parental comună, aliniată cu interesul superior al copilului sănătos, în ciuda consecințelor care limitează legăturile dintre frați și sora sa cu dizabilități grave.
____________________________
Droit de la famille — 092403, 2009 QCCA 1881 (CanLII)
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2009-10-05
Curtea respinge apelul împotriva unei hotărâri judecătorești referitoare la custodia copilului, constatând că afirmațiile apelantului nu demonstrează necesitatea unei intervenții în interesul copiilor.
______________________________
Droit de la famille — 172133, 2017 QCCA 1395 (CanLII)
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2017-09-14
Într-o situație de custodie partajată, Curtea a respins apelul privind relocarea copiilor. Judecătorul de fond, a decis în interesul superior al copiilor. Nu exista niciun temei pentru intervenție în absența unei erori de drept sau a unei erori manifestă în aprecierea faptelor.
________________________________
Droit de la famille — 182488, 2018 QCCA 2005
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2018-11-22
În materie de custodie a copilului, Curtea confirmă că interesul superior al copilului este criteriul primordial și că se cuvine o mare deferență judecătorilor de fond. În absența unei erori evidente de drept sau de fapt, concluziile referitoare la custodia copilului sunt menținute.
________________________________
Droit de la famille — 211271, 2021 QCCA 1110
Court of Appeal of Quebec — Quebec
2021-07-06
În materie de dreptul familiei, un apel care contestă custodia exclusivă și relocarea internațională este respins. Decizia inițială, care s-a concentrat pe interesul superior al copilului și pe o analiză adecvată a criteriilor relevante, nu este afectată de o eroare manifestă sau de principiu.