{"id":3047,"date":"2026-11-05T11:04:00","date_gmt":"2026-11-05T11:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ulici.ro\/?p=3047"},"modified":"2026-11-05T11:04:03","modified_gmt":"2026-11-05T11:04:03","slug":"utilizarea-de-articolele-de-presa-fara-drept-pentru-a-antrena-modele-de-ai-si-reproducerea-punerea-la-dispozitia-publicului-prin-intermediul-chatbot-ului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ulici.ro\/en\/utilizarea-de-articolele-de-presa-fara-drept-pentru-a-antrena-modele-de-ai-si-reproducerea-punerea-la-dispozitia-publicului-prin-intermediul-chatbot-ului\/","title":{"rendered":"Utilizarea de articolele de pres\u0103 f\u0103r\u0103 drept pentru a antrena modele de AI \u0219i reproducerea\/punerea la dispozi\u021bia publicului prin intermediul chatbot-ului"},"content":{"rendered":"

Comunicatului de Pres\u0103 (nr. 155\/26) privind Concluziile Avocatului General Maciej Szpunar din Cauza C-250\/25 (Like Company \/ Google Ireland Ltd.).<\/p>\n\n\n\n

\"Robot
img. AI un robot sup\u0103rat<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

REZUMATUL CAUZEI<\/p>\n\n\n\n

1. Contextul \u0219i faptele (Punctul de plecare)<\/p>\n\n\n\n

Obiectul litigiului. Societatea maghiar\u0103 Like Company a dat \u00een judecat\u0103 compania Google \u00een fa\u021ba Tribunalului Regional din Budapesta.<\/p>\n\n\n\n

Acuza\u021biile. Like Company sus\u021bine c\u0103 Google a utilizat articolele sale de pres\u0103 f\u0103r\u0103 drept pentru a antrena modelul LLM Gemini \u0219i c\u0103 le-a reprodus\/pus la dispozi\u021bia publicului prin intermediul chatbot-ului Gemini \u00eentre 13 iunie 2023 \u0219i 31 mai 2024.<\/p>\n\n\n\n

Mecanismul tehnic. Gemini folose\u0219te tehnologia RAG (Retrieval-Augmented Generation \/ grounding), colect\u00e2nd date \u00een timp real de pe internet (inclusiv extragerea\/\u00abscraping-ul\u00bb articolelor de pres\u0103) pentru a furniza r\u0103spunsuri la c\u0103ut\u0103rile utilizatorilor.<\/p>\n\n\n\n

\u00centreb\u0103rile preliminare. Instan\u021ba din Ungaria a suspendat judecata \u0219i a adresat Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE (CJUE) patru \u00eentreb\u0103ri preliminare. dou\u0103 privind antrenarea modelelor LLM (dac\u0103 reprezint\u0103 o \u00eenc\u0103lcare a dreptului de autor sau o excep\u021bie permis\u0103 de \u00abtext and data mining\u00bb) \u0219i dou\u0103 privind r\u0103spunsurile generate \u00een timp real utilizatorilor.<\/p>\n\n\n\n

2. Argumenta\u021bia Avocatului General Maciej Szpunar<\/p>\n\n\n\n

Admisibilitatea \u00eentreb\u0103rilor privind antrenarea LLM<\/p>\n\n\n\n

Avocatul General consider\u0103 inadmisibile cele dou\u0103 \u00eentreb\u0103ri privitoare la antrenarea LLM, \u00eentruc\u00e2t nu exist\u0103 dovezi c\u0103 articolele reclamantei au fost folosite la antrenare, iar antrenarea nu reprezint\u0103 o form\u0103 de \u201eutilizare online\u201d a publica\u021biilor de pres\u0103 (\u00eentreb\u0103rile fiind ipotetice).<\/p>\n\n\n\n

Cu titlu subsidiar, el precizeaz\u0103 c\u0103 antrenarea LLM pe baza materialelor protejate este, de regul\u0103, permis\u0103 \u00een temeiul excep\u021biei privind extragerea de text \u0219i date (text and data mining).<\/p>\n\n\n\n

Utilizarea \u00een timp real \u0219i r\u0103spunsurile chatbot-ului (Aspectul esen\u021bial).<\/p>\n\n\n\n

Avocatul General subliniaz\u0103 c\u0103 drepturile editorilor de pres\u0103 nu protejeaz\u0103 faptele brute sau \u0219tirile \u00een sine, ci forma specific\u0103 de exprimare a acestora.<\/p>\n\n\n\n

\u00cenc\u0103lcarea dreptului de reproducere depinde de dou\u0103 condi\u021bii.<\/p>\n\n\n\n


1. Chatbot-ul a accesat publica\u021bia \u00een mod nelegal (de exemplu, prin ocolirea unor m\u0103suri tehnice de protec\u021bie precum un paywall);<\/p>\n\n\n\n

2. R\u0103spunsul oferit utilizatorului preia forma de exprimare a publica\u021biei originale \u00eentr-un mod recunoscut, \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 at\u00e2t de mare \u00eenc\u00e2t utilizatorul este dispensat complet de accesarea articolului original.<\/p>\n\n\n\n

Furnizorul chatbot-ului este r\u0103spunz\u0103tor dac\u0103 aceste utiliz\u0103ri sunt inerente modelului s\u0103u de afaceri sau dac\u0103 nu a implementat m\u0103suri adecvate \u0219i efective pentru a le combate.<\/p>\n\n\n\n

CONCLUZIA PRINCIPAL\u0102<\/p>\n\n\n\n

Extragerea \u0219i reutilizarea \u00een timp real a publica\u021biilor de pres\u0103 de c\u0103tre chatbot-urile bazate pe Inteligen\u021b\u0103 Artificial\u0103 Generativ\u0103 (cum este Google Gemini), \u00een scopul de a r\u0103spunde cererilor utilizatorilor, POATE \u00ceNC\u0102LCA drepturile editorilor de pres\u0103 dac\u0103 sunt \u00eendeplinite cumulativ dou\u0103 condi\u021bii.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Accesul la articol a fost nelegal (ex. s-au ocolit m\u0103suri tehnice de protec\u021bie precum paywall-ul);<\/li>\n\n\n\n
  2. R\u0103spunsul oferit preia exprimarea original\u0103 \u00eentr-o m\u0103sur\u0103 at\u00e2t de mare \u00eenc\u00e2t cititorul nu mai are nevoie s\u0103 acceseze site-ul\/articolul de pres\u0103 original.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Nota bene. Concluziile Avocatului General au caracter consultativ \u0219i nu leag\u0103 decizia final\u0103 a Judec\u0103torilor CJUE.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Comunicatului de Pres\u0103 (nr. 155\/26) privind Concluziile Avocatului General Maciej Szpunar din Cauza C-250\/25 (Like…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3048,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-chestiuni-generale-cu-referire-la-drept"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t